在儒家辩题之中，二选一往往有着各种各样的陷阱。
曾经的王霸之辨，儒墨之争，无外乎如此。
不管局面有多弱势，儒生也能依靠一套礼义廉耻来，使自己立于不败之地。
问题的根本是人们追根溯源要辩出个是非对错来，必须要选出最优解。
但作为新时代熟知唯物辩证法的岳凌来说，思政老师在讲课的时候，就已经千叮咛万嘱咐过了，见到二选一议题，就要想到对立统一原则，所有问题都将豁然开朗，迎刃而解。
二选一陷阱的本质是在于根源上的形而上学思维方式。
它孤立、静止、片面地看问题，只看到事物矛盾双方的对立，而忽视或否认了它们的统一。
当认识了矛盾的普遍性与复杂性，才能清楚的认识到，现实世界中的问题往往是复杂的、多因素交织的。
简单地归结为两个极端选项，是对现实问题的过度简化。
好像过去背的马原在不断的冲击着岳凌的神经，让岳凌根本不必多想，就能够脱口而出的反驳了。
在众人都以为十分棘手，翘首以盼岳凌的答案时，岳凌已然清了清嗓子，这次连盏茶功夫都没有，只是几个呼吸，就开始了他最后华丽的表演。
内容未完，下一页继续阅读