财富的性质都不会发生变化，一块钱就是一块钱，不会因为持有这一块钱的家伙是条狗，商店里的店员就拒绝把价值一块钱的商品出售给这条狗牵着的人。
嗯，牵着人，但也是人牵着狗，只要能合法的把钱装进自己的口袋里，他们才不在乎自己到底是什么。
但政治不一样。
政治的性质会在不同的继承人之间发生变化，因为政治利益一直都是“不确定”的。
比如说，克利夫兰参议员在和某个同僚之间完成了一些工作，被他帮助的同事说了一句“我欠你一个人情”。
那么问题就来了，一个人情，到底是什么样子的人情，这个人会为这个人情付出什么？
这个人情在克利夫兰参议员的手里时，这个人可能会全力以赴的为他做点什么。
当他决定把这个人情传承下去的时候，它的性质就会发生变化。
如果继承者是个废物，那么这个人情它的极限很大概率就是“我无能为力”。
但如果这个继承者是一个超过了克利夫兰参议员的人，那么这个人情依旧是“我会尽全力”，连模棱两可的话都不会说。
内容未完，下一页继续阅读