“我们先行讨论成功案例，”闻理事长继续说，“韦专家，请您说说，这份报告成绩的含金量吧。”
就知道很夸张，具体多夸张，就需要专业人士阐述了。
“11年前举办奥运会时，当时福娃形象是国内大肆推广的。”韦龄赏说，“海外的效果不如这个。当然，那时欧洲对华夏印有刻板印象，再说个近期的，去年京剧项目在大嘤巡演，外宣单位和官媒全力发动，亚马逊平台上京剧脸谱小挂件就售出了一千七百多个。”
“应该有很多是在英的华人买的吧。”有专家提问。
“五成吧。”韦龄赏说，“［京剧在英，绚烂欧洲］我也参与了策划，几名京剧大师受到礼遇，但至少在相关物品和引发互联网热议，完全比不上这份报告。”
好的，有对比才更容易理解，韦专家深知这点，简单明了的让众人知晓。
同时丁院长等专家们也知道为何韦龄赏那张老脸反应这么大，京剧在英巡演，所花费的钱财和资源该是一个大数额，但收效甚微。
偏偏顾陆很轻松，一篇文章就办到了。
不！也不轻松，丁院长想着，这个轻松不指写文章简单，只是消耗的资源太少。
换句话说，京剧宣传——说不定，请顾陆来写一篇含有此元素的，说不定更出奇效。
紧接着专家们就开始分析这次实践案例，稍微截取点片段，因为感觉研究是把简单的东西复杂化，再把复杂的东西模板化，最后量产。
内容未完，下一页继续阅读