本身秦国就注重军事，轻文化，本土没有多少文臣，偶尔出现几个厉害的，还是来自宗室。
而且秦国的土壤也不适合文臣的生长，除了少数人之外，其他人只能从战场上获得功勋，从根本上就遏制了那些只适合内政或出谋划策，不适合武力、领兵的人才的成长。
即便是有人既适合内政，也适合统兵，也会在两者之间选择统兵，因为军功在秦国升的更快。
秦国还有一项奇葩规定，工匠籍的只能做工匠，市籍只能经商，平民户籍只能种地和当兵，如果种地的敢跑去搞发明创造，即便是发明再好的东西，也要受到处罚。
而且秦国虽然实行军功制，但也不是所有人都有资格当兵的，只有‘故秦人’才有资格当兵，如果是‘臣邦人’或者‘夏子’，不好意思，连当兵的资格都没有。
所谓的臣邦人就相当于战国时期的少数民族，只不过现在还没有这个说法，夏子就是父亲或母亲有一方是秦人的。
而且这年代的人才基本上都出于贵族，平民是几乎没有机会受到教育的，但是秦国的旧贵族，被商鞅打掉了……
剩下的那些也要老老实实的从战场上获得功勋。
只能说有利自然有弊吧，没有什么东西是只有利没有弊的，关键在于利大于弊还是弊大于利。
商鞅的改革还为秦国累计了大量中下层的官员，那些在战场上立功的军士，稍微培养一下，当个小官，甚至管理一地没有任何问题。
内容未完，下一页继续阅读