其中有鞍山钢铁、唐山水泥厂、东北木材集团……名单冗长并且十分具体。
这份关于建材供应链的改革核心意图非常明显，就是直指成本，通过采购更具价格优势的大陆建材，从而可以大幅度降低居屋的建设成本这一项。
《亚洲日报》的独家报道，加上其他大报的疯狂转载与评论，迅速地扩散至全港的每一个角落。
同时，在各大报纸争相转载、咀嚼、放大下，旋即又在港岛引爆了一场规模浩大的，针对“大陆建材”的媒体论战。
涉及其中的有政客、学者、时评家、地产大鳄的喉舌，这些主体都纷纷下场，好不热闹。
他们在各自的舆论阵地里，或是对置地集团口诛笔伐，或是为小林天望而摇旗呐喊，展现出了一幅光怪陆离的众生相来。
《星岛日报》的财经专栏头版，资深经济顾问、英资背景相当深厚的利耀宗教授振聋发聩地发表文章强调：
“【需警惕廉价的代价！】置地此举何其短视？港岛地狭人稠，楼宇安全重于泰山！
大陆建材虽价廉，其标准、品控与国际通规存在鸿沟，更遑论运输损耗及监管缺失之风险。以脆弱“豆腐渣”构筑万民安身立命之所，岂非视人命如草芥？若酿成塌楼惨剧，置地及小林生难辞其咎！此非惠民，实为谋财害命之捷径！港府监管何在？”
但是，面对这样针对大陆建材的攻击！
左派背景的《大公报》旋即，就刊出港大建筑系教授、务实派技术专家陈定坤教授的长文予以了有力的反击与回应：
内容未完，下一页继续阅读